1. Об институте
  2. Подразделения
  3. Лаборатория ПРИПОВЕРХНОСТНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Лаборатория ПРИПОВЕРХНОСТНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Руководитель:
Соловьев Сергей Петрович
Должность:
заведующий лабораторией
Местоположение:
119334, г. Москва, Ленинский проспект, 38, корпус 1
Адрес сайта:
Электронная почта:

    Исследования направлены на решение проблемы воздействия энергетически значимых природных и техногенных явлений и процессов на окружающую среду и проявления этих воздействий в вариациях геофизических полей:

  • Установление природы и механизмов генерации, преобразования и взаимодействия геофизических полей в среде обитания в приповерхностной зоне Земли на основе проведения комплексных инструментальных наблюдений за вариациями поля давления в диапазоне периодов внутренних гравитационных волн и инфразвука, атмосферного электрического поля, магнитного поля, концентрации микрочастиц и метеорологических параметров.

  • Определение отклика геофизических полей на опасные атмосферные явления и процессы (ураганы, шквалы, сильные грозы и атмосферные фронты, а также таких природных явлений как вулканические извержения и падение крупных космических тел). Разработка прогностических признаков опасных атмосферных явлений.

  • Разработка феноменологических и численных моделей преобразования энергии между геофизическими полями разной природы, в частности, модели генерации возмущений атмосферного электрического поля при распространении внутренних гравитационных волн и модели генерации геомагнитных возмущений после сильных землетрясений.

  • Определение основных литосферных источников аэрозольных частиц природного и техногенного происхождения, оценка количества аэрозолей, поступающих в атмосферу от этих источников, в том числе от источников связанных с проведением открытых горных работ.

  • Оценка выноса микрочастиц в атмосферу при разработке открытых горных карьеров на основе физико-математической модели, которая последовательно описывает все стадии выноса микрочастиц в атмосферу от разрушения горной породы и подъема пылегазового облака, до переноса микрочастиц в атмосфере и их осаждения на поверхности.

  • Установление влияния возмущений земной коры (деформация в результате лунно-солнечного прилива, барические вариации в атмосфере и т.д.) на геодинамические процессы, амплитудные и спектральные характеристики геофизических полей. 

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНЫХ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ В ЦЕНТРЕ ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА МОСКВЫ ИДГ РАН

    С целью определения влияния крупных городских агломераций на биосферу при ИДГ РАН с 2014 г. функционирует Центр геофизического мониторинга г. Москвы, в котором систематически выполняются инструментальные наблюдения за геофизическими полями и метеорологическими характеристиками приземной атмосферы. Получаемые в Центре данные позволяют оценивать негативное влияние мегаполиса на окружающую среду, в частности, выявлять источники возмущения геофизических полей техногенного происхождения. С учетом возникновения новых задач, а также необходимости расширения технических возможностей Центра в 2021-2022 гг. проведена его модернизация: расширен перечень регистрирующих средств и обновлены методики наблюдений и анализа данных. Это позволяет поставить новые задачи, связанные с контролем процессов формирования опасных по последствиям атмосферных, в частности, грозовых ячеек, и разрабатывать новые подходы к формулировке прогностических признаков их негативных последствий.

ВОЛНОВЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ В ПРИЗЕМНОЙ АТМОСФЕРЕ ПРИ МАГНИТНЫХ БУРЯХ 

    Геомагнитные возмущения, особенно сильные в виде магнитных бурь, сопровождаются рядом геофизических эффектов, изучение которых представляет особый интерес с точки зрения преобразования и взаимодействия физических полей. Магнитные бури проявляются в сейсмическом шуме, сопровождаются акустическими эффектами и оказывают прямое влияние на атмосферное электрическое поле, вызывая его повышенные вариации, опосредованное влияние на работу GPS. Однако, несмотря на достаточно большой объем наблюдательного материала, окончательного понимания причинно-следственных связей между магнитным возмущением и его эффектами, как и их возможных механизмов, до настоящего времени не существует. Это вызывает интерес к получению новых экспериментальных данных, получаемых в результате инструментальных наблюдений.

   На основе инструментальных наблюдений, проводимых в геофизической обсерватории "Михнево" ИДГ РАН и Центре геофизического мониторинга ИДГ РАН, анализируются микробарические вариации давления, вариации магнитного и электрического полей в атмосфере Земли. В частности показано, что сильные магнитные бури сопровождаются хорошо выраженными акустическими эффектами в виде сигналов с преимущественным периодом ~ 20 с и максимальной амплитудой ~ 4 Па, а также длиннопериодными колебаниями атмосферного давления в диапазоне частот, близких к частоте Брента-Вяйсяля.


Вейвлет-скалограмма микробарических колебаний в период магнитной бури 25.10.2016  

    ВОЗМУЩЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ И ИОНОСФЕРЫ В ПЕРИОД СИЛЬНОЙ ГЕОМАГНИТНОЙ БУРИ 23 АПРЕЛЯ 2023 г

    Рассмотрены данные инструментальных наблюдений, выполненных в геофизической обсерватории «Михнево» ИДГ РАН, за вариациями магнитного поля и реакцией микробарических колебаний и электрического поля в приземной атмосфере Земли на сильную магнитную бурю 23 апреля 2023 г. (Кр = 8). При определении реакции ионосферы на магнитное возмущение в виде изменения критической частоты слоя F2 привлекались результаты ионосферного зондирования, выполненного в IAP (Leibniz-Institut Fur Atmospharen Physik). Показано, что в периоды максимальных вариаций магнитного поля регистрируются повышенные микробарические вариации и отмечаются повышенные вариации электрического поля. Магнитная буря сопровождалась также изменением критической частоты f0F2, а также спектральных характеристик вариаций напряженности электрического поля


Вариации компонент магнитного поля в период магнитной бури 23.04.2023 г.

 

Микробарические колебания, зарегистрированные в период магнитной бури 23.04.2023 г.

 

Вариации электрического поля в период основной фазы магнитной бури 23.04.2023 г.


   Вариация критической частоты f0F2 в период магнитной бури 23.04.2023 г. по данным ионосферной станции IAP

     АКУСТИЧЕСКИЙ И МАГНИТНЫЙ ЭФФЕКТЫ ПАДЕНИЯ БОЛИДА 19.04.2023 г. 

    Анализированы результаты инструментальных наблюдений за акустическими колебаниями и геомагнитными вариациями в период падения болида 19.04.2023 г. в районе г. Киев (Украина). Показано, что взрыв болида сопровождался акустическим сигналом, зарегистрированном на значительном расстоянии от эпицентра события (~ 755 км), и проявился в вариациях магнитного поля. По данным акустических наблюдений зафиксировано 4 взрыва наиболее крупных фрагментов болида. Суммарная энергия события составила 4,2´1011 Дж, что соответствует примерно 0,1 кт в тротиловом эквиваленте. Максимальная амплитуда вызванных взрывом болида геомагнитных вариаций на расстояниях в диапазоне 454 – 909 км составила величину от 2,5 до 4 нТл.

 

Кадры развития эксплозивной стадии болида 19.04.2023 г.  

   

Схема расположения эпицентра взрыва болида (А)
и обсерваторий сети INTERMAGNET
(коды обозначены в поле рисунка)


 

 Инфразвуковой сигнал от взрыва болида 19.04.2023 г., зарегистрированный в ЦГМ на расстоянии ~ 755 км (начало записи в 19:43 UTC)


 
   

 Вариации горизонтальной компоненты магнитного поля относительно тренда В* в период взрывного разрушения болида на разных эпицентральных расстояниях;

код обсерватории INTERMAGNET и значения R приведены в поле рисунков (красной стрелкой обозначено время взрыва болида)



СЕЙСМИЧЕСКИЕ, АКУСТИЧЕСКИЕ, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И МАГНИТНЫЕ ЭФФЕКТЫ МОЩНЫХ АТМОСФЕРНЫХ ФРОНТОВ

    Рассмотрены возмущения сейсмического шума, магнитного поля, электрических характеристик приземной атмосферы и микробарических вариаций, вызванных прохождением холодных атмосферных фронтов 2-го рода. Предложен комплексный прогностический признак сильных атмосферных фронтов, потенциально опасных по последствиям в виде ураганов, шквалов и сильных гроз, основанный на анализе совместных вариаций электрического поля и вертикального тока приземной атмосферы, магнитного поля и микропульсаций атмосферного давления в период, предшествующий наступлению наиболее интенсивных проявлений указанных явлений. Полученные данные могут способствовать повышению надежности краткосрочного прогноза опасных атмосферных явлений.

 

Схема, поясняющая динамику воздушных масс в холодном атмосферном фронте

Акустический эффект холодного атмосферного фронта




Вариации напряженности электрического поля Е и вертикальной компоненты атмосферного тока I в период прохождения холодного атмосферного фронта


Вариации индукции магнитного в период прохождения холодного атмосферного фронта



Ранний предвестник прихода холодного атмосферного фронта в вариациях микробарического поля Р

 и атмосферного тока I



Предвестник прихода атмосферного фронта в вариациях электрического поля

 

Предвестники прихода атмосферного фронта в вариациях магнитного поля

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИЗВЕРЖЕНИЯ ВУЛКАНА ХУНГА-ТОНГА –ХУНГА-ХААПАЙ

    Обсуждаются данные инструментальных наблюдений, выполненных в обсерватории Михнево, обсерваториях сети INTERMAGNET и в Центре геофизического мониторинга Москвы ИДГ РАН в период взрывного извержения вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай 15.01.2022 г. Показано, что эксплозия вулкана вызвала серию волновых возмущений в атмосфере, а также вариации электрического и магнитного поля Земли на значительных эпицентральных расстояниях. Атмосферные возмущения зарегистрированы в виде волн Лэмба с источником в эпицентре эксплозии, а также виртуальным источником, расположенном в антиподе и формирование которого связано со схождением и суммированием сигналов, распространяющихся вдоль земной сферы. Помимо первичных волн зарегистрированы вторичные и третичные волны, сформировавшиеся в результате неоднократного прохождения вызванного эксплозией сигнала вокруг земной сферы. Оценка энергии источника, выполненная по характерной частоте в спектре сигнала, дает значение ~ 1018 Дж, что в пересчете на взрывной источник соответствует ~ 200 Мт тротиловому взрыву. Показано, что вулканическое извержение сопровождается вариациями электрического и магнитного поля как в период эксплозии, так и в периоды прихода в точку наблюдения волновых атмосферных возмущений.


Всплески атмосферного давления, вызванные извержением вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай по данным обсерватории Михнево ИДГ РАН

(сигнал Р1 – это пришедший в MHV первичный сигнал с азимута на эпицентр вулкана, вызванный мощными движениями воздушных масс в эпицентре эксплозии. Второй сигнал Р2 – сигнал от виртуального источника, сформировавшегося в результате схождения первичного сигнала, огибающего земную сферу, в точке антипода. Этот сигнал зарегистрирован с азимута, противоположного азимуту первичного сигнала. Третий и четвертый сигналы Р3 и Р4 - это соответственно прямой и антиподальный сигналы, сформировавшиеся при повторном огибании земного шара основным (первичным) сигналом. Сигналы Р5 и Р6 с большой вероятностью являются соответственно третичным первичным и третичным антиподальным сигналами.)


Вариации вертикальной компоненты электрического поля в период прихода в точку наблюдений сигналов: а - Р1; б - Р2; в - Р3 и г - Р4 по данным ЦГМ (вертикальной стрелкой обозначено время вступления сигналов)

 

Вариации горизонтальной компоненты магнитного поля Земли в период эксплозии вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай 15.01.2022 г. (регистрация в обсерваториях сети INTERMAGNET, расположенных в субмеридианальном направлении от вулкана

    Анализ данных наблюдений за вариациями давления, электрического поля и концентрации микрочастиц в атмосфере показал, что периоды прохождения АГВ 15 и 16 января сопровождались синхронными возмущениями, как напряженности электрического поля, так и концентрации микрочастиц. Наличие синхронных квазипериодических колебаний давления, напряженности электрического поля и концентрации микрочастиц позволяет предположить, что такие вариации могут иметь один источник возбуждения, обусловленный изменениями плотности воздуха при прохождении АГВ и плотности электрических зарядов, связанных с этими объемами воздуха. Причем характерные частоты синхронных возмущений приходятся на диапазон близкий к частоте Б-В. По-видимому, воздействие на атмосферные процессы со стороны АГВ на этих частотах оказывается наиболее эффективным.

   

 При прохождении сигналов Р1 и Р2 в Центре геофизического мониторинга г. Москвы были зарегистрированы синхронные вариации концентрации микрочастиц и напряженности электрического поля в приземном слое атмосферы

ОЦЕНКА АЭРОЗОЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ МОСКВЫ НА БАЗЕ ИЗМЕРЕНИЙ АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ

    Разработана оригинальная теоретико-численная модель, позволяющая получать оценки концентрации аэрозольных частиц в мегаполисе на основе взаимосвязи параметров атмосферного электрического поля и концентрации микрочастиц. В модели используются данные синхронных натурных наблюдений за концентрацией твердых частиц в атмосфере и напряженностью электрического поля в г. Москве (Центр геофизического мониторинга г. Москвы ИДГ РАН) и Геофизической обсерватории «Михнево» ИДГ РАН, расположенной вне зоны влияния мегаполиса. Показана возможность использования этой модели для оценки концентраций аэрозольных частиц с произвольным известным высотным профилем. Проведена верификация модели путем сравнения рассчитанных величин концентраций микрочастиц и измеренных вариаций концентрации PM2.5.

 

 Рассчитанные по модели величины концентрации мелкодисперсных частиц диапазона и вариации измеренных концентраций PM2.5. 1 – расчет по модели, 2 – измеренные значения PM2.5

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ СЕРИИ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

    ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ТУРЦИИ 06.02.2023 г. 

    Выполнен анализ результатов инструментальных наблюдений, выполненных в приземном слое атмосферы за микробарическими и геомагнитными вариациями, а также вариациями электрического поля и критической частоты регулярного F2 слоя ионосферы в период серии разрушительных землетрясений в Турции 06.02.2023 г., в частности, следующих сразу друг за другом двух сильных землетрясений с магнитудами 7,8 и 6,7. Показано, что землетрясения сопровождались вариациями магнитного и электрического полей, генерацией инфразвуковых волн, зарегистрированных на значительном расстоянии от источников, а также вариациями критической частоты f0F2.

 

Схема расположения обсерваторий сети INTERMAGNET (красной стрелкой указано место расположения очагов землетрясений)


Инфразвуковой сигнал в диапазоне частот 0,01–10 Гц, вызванный приходом сейсмических волн от первых двух событий по данным ЦГМ (начало записи   01:25 UTC)


Распространяющийся по волноводу инфразвуковой сигнал, вызванный землетрясением

 

Вариации электрического поля в период прохождения инфразвукового сигнала через ЦГМ


Вариации вертикальной компоненты напряженности электрического поля в MHV, вызванные двойным землетрясением

 

Вариации горизонтальной компоненты магнитного поля Вх, вызванные землетрясением по данным обсерваторий сети ИНТЕРМАГНЕТ (расстояние до очага события 1 обозначены в поле рисунков); вертикальным пунктиром обозначено время события 1

 

Вариаций критической частоты f0F2, вызванные двойным землетрясением (обозначено: красным –отклик на волну Релея, синим – с внутренней гравитационной волны)

МАГНИТНЫЕ ЭФФЕКТЫ ДВОЙНОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 16.03.2022 Г. (ЯПОНИЯ). РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЙ 

    Рассмотрены магнитные эффекты сильных землетрясений на примере уникального события: двух подводных землетрясений магнитудой 6,0 и 7,3, произошедших 16.03.2022 г. в близкие времена (соответственно в 14:34 и 14:36 UTC) с расстоянием между очагами ~11 км. С привлечением данных геофизической обсерватории «Михнево» ИДГ РАН (MHV) и ряда магнитных обсерваторий международной сети INTERMAGNET показано, что в отсутствие глобальных геомагнитных возмущений землетрясения сопровождались характерными вариациями магнитного поля Земли, зарегистрированными в виде цуга знакопеременных колебаний геомагнитного поля амплитудой ~ 2 – 8 нТл и периодом ~ 30 мин практически одновременно в ~ 15:30 UTC всеми магнитными обсерваториями, расположенными на расстояниях от 210 до ~ 13000 км, а также вариациями в периоды прохождения сейсмического и инфразвукового сигнала в MHV. Высказано предположение, что с учетом глобального характера, зарегистрированной задержки по времени (~ 55 мин) и периода вариаций магнитный эффект, наблюдаемый в период основных толчков, вызван возмущением магнитного геодинамо в результате воздействия сейсмических волн, распространяющихся вглубь Земли.

     

Геомагнитные вариации в обсерватории КАК, вызванные двойным землетрясением 16.03.2022 г. (расстояние до центра очагов событий приведено в поле рисунка); верхняя панель – суточный ход Вх, нижняя – вариации Вх за вычетом тренда

 

Геомагнитные вариации в MHV, в период прихода сейсмического сигнала (пунктиром выделен период вызванных вариаций)

 

Геомагнитные вариации за вычетом тренда в обсерваториях INTERMAGNET, расположенных в субмеридианальном направлении от двойного землетрясения 16.03.2022 г. (расстояние до центра очагов событий указано в поле рисунков)

 

Инфразвуковой сигнал по данным MHV (1 – сигнал от первого землетрясения, 2 – сигнал от второго землетрясения)


Геомагнитные вариации, вызванные приходом в MHV инфразвукового сигнала; пунктир и вертикальная стрелка – соответственно время прихода и время достижения максимальной амплитуды инфразвукового сигнала

ЛИТОСФЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ВЫНОС МИКРОЧАСТИЦ В АТМОСФЕРУ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ КАРЬЕРОВ

    В результате проводимых исследований решен ряд задач, связанных с оценками вклада открытых горных работ в общий аэрозольный баланс атмосферы и оценками выноса микрочастиц в атмосферу при проведении массовых взрывов на открытом карьере, основанных как на экспериментальных данных, так и результатах численного моделирования. На основе данных о пылевыделении при различных технологических операциях, применяемых при добыче полезных ископаемых и общего объема разработанной горной массы, получены оценки выбросов микрочастиц в атмосферу при разработке угольных и железорудных карьеров, как в РФ, так и в мире. Показано, что открытые горные работы являются значимым источником техногенных выбросов микрочастиц в атмосферу, общие оценки выбросов от этого источника превосходят оценки выбросов от всех видов используемого транспорта.

    Проводятся комплексные инструментальные наблюдения за развитием пылегазовых облаков промышленных взрывов на Лебединском карьере, одном из наиболее крупных железорудных карьеров Курской магнитной аномалии и Ситовском известковом карьере. Впервые представлен опыт использования компактных лазерных датчиков для исследований на открытых горных карьерах. Разработанная на основе аппаратной платформы Arduino Uno и лазерного датчика микрочастиц Sensirion SPS30 система с автономным питанием от источника 12 В позволила в реальном времени наблюдать изменения концентрации микрочастиц в полевых условиях.

 

Вариации концентрации PM2,5 во время проведения массового взрыва 30 июня 2021 г. на Лебединском карьере. Концентрация PM2,5 превышает разовые ПДК

 

Вариации концентрации частиц PM2,5 во время проведения массового взрыва 10 сентября 2020 г. на Ситовском карьере: кривая 1 – расстояние 350 м от борта карьера; кривая 2 – расстояние 1950 м от борта карьера

    Результаты инструментальных наблюдений на карьерах были использоваться для верификации, разрабатываемой новой оригинальной физико-математической модели развития пылегазового облака промышленного взрыва. Данная модель в отличии от других моделей описывает все стадии процесса от выделения энергии в продуктах детонации до подъема пылегазового облака. Модель позволяет оценить количественные характеристики пылегазового облака (массу частиц разного размера и их распределения по пространству в разные моменты времени), которые невозможно или очень трудно определить экспериментально, и они не рассчитываются в других моделях.

 

Начальная стадия взрыва в скважине и начальная стадия образования пылегазового облака, масса заряда ВВ в скважине 1 т.

    Грунт показан черным цветом (более светлые области у поверхности соответствуют уменьшению плотности грунта), точки разного цвета соответствуют конденсированным частицам разного размера r, оранжевым цветом показаны продукты детонации, оранжевая линия показывает границу продуктов детонации в области, заполненной конденсированными частицами. Значения времени в секундах указаны на каждом фрагменте рисунка. Все расстояния указаны в километрах. В качестве начальных данных задавалась скважина глубиной 15 м и диаметром 0.3 м, до глубины -3.5 м заполненная тротилом плотностью 1.2 г/см3, выше заполнена грунтом

    В процессе 3D моделирования переноса стратифицированным (в соответствии с распределением скорости в атмосферном пограничном слое) ветром облака мелкодисперсной пыли с характеристиками, рассчитанными по разрабатываемой модели, получены первые оценки концентрации микрочастиц в области за пределами карьера. Результаты 3D расчетов распространения в поле ветра облака мелкодисперсной пыли, сформированного в результате подрыва зарядов в скважинах, расположенных в карьере ниже уровня дневной поверхности на 250 м, показали, что размеры следа пыли у поверхности существенно меняются в направлении, увеличившись на начальной стадии примерно в два раза, и в последующем почти не меняются. Показано, что максимальная концентрация мелкодисперсных частиц вблизи поверхности превышает предельно допустимые разовые концентрации взвешенных частиц в атмосферном воздухе на расстояниях, не превышающих 0,5-1 км от борта карьера.

 

Концентрация мелкодисперсной пыли на поверхности за пределами карьера в моменты времени 2 мин (а) и 5 мин (б)

 

Концентрация пыли от времени вблизи поверхности в избранных точках на оси облака на расстояниях 0,5, 1 и 2 км от борта карьера. Пунктиром отмечено значение предельно допустимой разовой концентрации взвешенных частиц в атмосферном воздухе




Локтев Дмитрий Николаевич

Локтев Дмитрий Николаевич

Лаборатория ПРИПОВЕРХНОСТНОЙ ГЕОФИЗИКИ

  • Должность: Ученый секретарь
  • Контактный телефон: +7 (495) 939-7965
Локтев Дмитрий Николаевич Ученый секретарь +7 (495) 939-7965
Соловьев Сергей Петрович
Соловьев Сергей Петрович Заведующий лабораторией
Иванченко Галина Николаевна
Иванченко Галина Николаевна Старший научный сотрудник Array
Кишкина Светлана Борисовна
Кишкина Светлана Борисовна Ведущий научный сотрудник Array
Крашенинников Алексей Вадимович
Крашенинников Алексей Вадимович Младший научный сотрудник
Рыбнов Юрий Сергеевич
Рыбнов Юрий Сергеевич Старший научный сотрудник Array
Рябова Светлана Александровна
Рябова Светлана Александровна Старший научный сотрудник Array
Спивак Александр Александрович
Спивак Александр Александрович Главный научный сотрудник Array Array
Харламов Владимир Александрович
Харламов Владимир Александрович Старший научный сотрудник Array

  1. Спивак А.А., Локтев Д.Н., Тихонова А.В., Харламов В.А. О связи частоты фундаментальной моды 0S2 и скорости вращения Земли // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 508. № 2. С. 265 – 269. https://doi.org/10.31857/S2686739722602472.

  2. Спивак А.А., Локтев Д.Н., Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Тихонова А.В. Геофизические эффекты активной стадии извержения вулкана Стромболи 09.10.2022 г. // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 509. № 2. С. 237 – 242. https://doi.org/10.31857/S2686739722602757

  3. Адушкин В.В., Спивак А.А., Рыбнов Ю.С., Тихонова А.В. Серия катастрофических землетрясений в Турции 06.02.2023 г. и возмущение геофизических полей // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 510. № 2. С. 227 – 232. https://doi.org/10.31857/S2686739723600327 , EDN: UKVRGG

  4. Адушкин В.В., Спивак А.А. Эффект влияния сильных землетрясений на геодинамо // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 511. № 1. С. 61 – 64. https://doi.org/10.31857/S2686739722360008X , EDN: RXCQLY

  5. Адушкин В.В., Рыбнов Ю.С., Спивак А.А. Акустический и магнитный эффекты падения болида 19.04.2023 г. // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 512. № 1. С. 122-126. https://doi.org/10.31857/S268739723600881 , EDN: IMRATB

  6. Адушкин В.В., Спивак А.А., Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Соловьев С.П., Тихонова А.В. Возмущение геофизических полей и ионосферы в период сильной магнитной бури 23 апреля 2023 г. // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2023. Т. 512. № 2. С. 128 – 133. https://doi.org/10.31857/S2686739723601230 , EDN: MOKKNH

  7. Адушкин В.В., Спивак А.А., Рыбнов Ю.С., Тихонова А.В. Магнитный эффект двойного землетрясения 16.03.2022 г. (Япония). Результаты наблюдений // Физика Земли. 2023. № 5. С. 142 - 152. https://doi.org/10.31857/S0002333723060017 , EDN: MUINKZ

  8. Адушкин В.В., Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Спивак А.А., Тихонова А.В. Геофизические эффекты серии сильных землетрясений в Турции 06.02.2023 г. // Физика Земли. 2023. № 6. С. 142 - 152. https://doi.org/10/31857/S0002333723060017 , EDN: MUINKZ

  9. Рыбнов Ю.С., Соловьев С.П., Крашенинников А.В., Рыбнов С.Ю. Вариации геофизических полей при извержении вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай 15 января 2022 г. // Динамические процессы в геосферах. 2023. Т. 15. №1, С. 63 – 72. https://doi.org/10.26006/29490995_2023_15_1_63

  10. Хазинс В.М., Шувалов В.В., Соловьев С.П. Численное моделирование эволюции в атмосфере пыли, образующейся в результате взрывов в скважинах горнорудного карьера // Динамические процессы в геосферах. 2023. Т. 15. №2, С. 63 – 80. https://doi.org/10.26006/29490995_2023_15_2_6

  11. Shuvalov, V.; Khazins, V.; Krasheninnikov, A.; Soloviev, S. Formation and Evolution of a Dust Cloud as a Result of TNT Detonation in a Borehole: Numerical Simulation // Mining. 2023. No. 3. P. 261–270. https://doi.org/10.3390/mining302001

  12. Рябова С.А., Спивак А.А. Вариации электрических характеристик приземной атмосферы при сильных землетрясениях. Результаты наблюдений // Физика Земли. 2021. № 4. С. 120 - 132. https://doi.org/10.31857/S0002333721040074 .

  13. Рябова С.А., Спивак А.А. Вариации электрических характеристик приземной атмосферы в периоды магнитных бурь // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2021. Т. 497. № 1. С. 71 – 77. https://doi.org/10.31857/S2686739721030099

  14. Рябова С.А, Спивак А.А., Рыбнов Ю.С. Изменение временных вариаций акустических колебаний в приземном слое атмосферы в г. Москве во время ограничения производственной активности, обусловленного карантийными мерами по COVID-19 в 2020 г. // Процессы в геосредах. 2021. № 1. С. 1028 – 1031.

  15. Адушкин В.В., Спивак А.А. Воздействие экстремальных природных событий на геофизические поля в среде обитания // Физика Земли. 2021. № 5. С. 6 - 16. https://doi.org/10.31857/S0002333721050033

  16. Рыбнов Ю.С., Спивак А.А., Харламов В.А. Анализ методов оценки энергии источников акустико-гравитационных волн в атмосфере Земли // Физика Земли. 2021. № 5. С. 202 - 209. https://doi.org/10.31857/S0002333721050185

  17. Спивак А.А., Рябова С.А., Рыбнов Ю.С., Харламов В.А. Ошибки позиционирования GPS в периоды магнитных бурь // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2021. Т. 500. № 2. С. 63 – 67. https://doi.org/10.31857/S2686739721100169

  18. Крашенинников А.В., Локтев Д.Н., Соловьев С.П., Спивак А.А. Компактные лазерные датчики концентрации микрочастиц в воздухе и их применение в центре геофизического мониторинга ИДГ РАН // Наука и технологические разработки. 2021. Т. 100, № 3. С. 5–18. https://doi.org/10.21455/std2021.3-1

  19. Хазинс В.М., Шувалов В.В., Соловьев С.П. Динамика выбросов мелкодисперсных частиц в открытых горнорудных карьерах // Физика Земли. 2021. № 5. С. 254-266. https://doi.org/10.31857/S0002333721050100

  20. Адушкин В.В., Соловьев С.П. Микрочастицы в атмосфере от литосферных источников техногенного происхождения // Физика Земли. 2021. № 5. С. 120-132. https://doi.org/10.31857/S0002333721050021

  21. Хазинс В.М., Соловьев С.П., Локтев Д.Н., Крашенниников А.В., В. В. Шувалов В.В. Перенос микрочастиц пыли ветром в планетарном пограничном слое / В сб.: Динамические процессы в геосферах. Выпуск 13: сборник научных трудов ИДГ РАН. М: ИДГ РАН, 2021. С. 147-156. https://doi.org/10.26006/22228535_2021_1_147

  22. Шувалов В.В., Хазинс В.М., Соловьев С.П. Численное моделирование тротилового взрыва в скважине / В сб.: Динамические процессы в геосферах. Выпуск 13: сборник научных трудов ИДГ РАН. М: ИДГ РАН, 2021. С. 140-147. https://doi.org/10.26006/22228535_2021_1_140

  23. Спивак А.А., Рыбнов Ю.С.,  Рябова С.АКомплексный прогностический признак опасных атмосферных явлений // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 504. № 1. С. 69 – 74. https://doi.org/10.31857/S2686739722050152

  24. Адушкин В.В., Рыбнов Ю.С., Спивак А.А. Геофизические эффекты извержения вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай 15.01.2022 г. // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 504. № 2. С. 156 – 162. https://doi.org/10.31857/S2686739722060032

  25. Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Спивак А.А. Акустический и магнитный эффект падения болида 17.11.2021 г. // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 504. № 2. С. 183 – 188. https://doi.org/10.31857/S2686739722060135

  26. Спивак А.А., Овчинников В.М., Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Харламов В.А. Сейсмические, атмосферно-волновые, электрические и магнитные эффекты мощных атмосферных фронтов // Физика Земли. 2022. № 4. С. 56 – 70. https://doi.org/10.31857/S0002333722040111

  27. Адушкин В.В., Рыбнов Ю.С., Спивак А.А. Волновые, электрические и магнитные эффекты катастрофического извержения вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай 15.01.2022 г. // Вулканология и сейсмология. 2022. № 4. С.   . https://doi.org/10.31857/S0203030622040022

  28. Адушкин В.В., Кузьмичева М.Ю., Спивак А.А. Возмущение геомагнитного поля при землетрясениях // // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 506. № 2. С. 252 – 258. https://doi.org/10.31857/S2686739722700025

  29. Krasheninnikov A.V., Loktev D.N., Soloviev S.P., Spivak A.A. Compact Laser Devices for Measuring Airborne Microparticle Concentrations and Their Application at the Geophysical Monitoring Center of the Sadovsky Institute of Dynamics of Geospheres, Russian Academy of Sciences // Seismic instruments. 2022. Vol. 58. No. 3, p. 235-243. https://doi.org/10.3103/S0747923922030082
  30. Хазинс В.М., Соловьев С.П., Локтев Д.Н., Крашенинников А.В., Шувалов В.В. Загрязнение приповерхностного слоя атмосферы частицами пыли микронного размера в результате массовых взрывов на открытых карьерах // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2022. № 4. С. 170-185.

  31. Рыбнов Ю.С., Крашенинников А.В., Соловьев С.П., Рыбнов С.Ю. Мониторинг пылегазовых облаков при проведении массовых взрывов на лебединском карьере // Рациональное освоение недр. 2022. № 1 (63). С. 58-61.

  32. Спивак А.А., Локтев Д.Н., Рыбнов Ю.С., Харламов В.А. Акустический шум в Москве в период карантина по COVID-19  в 2020 г. // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2021. Т. 496. № 1. С. 67 – 70. https://doi.org/10.31857/S2686739720110122 .

  33. Спивак А.А., Рыбнов Ю.С. Акустические эффекты сильных землетрясений // Физика Земли. 2021. № 1. С. 41 - 50. https://doi.org/10.31857/S00023337201010099 .

  34. Спивак А.А., Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Харламов В.А. Волновые возмущения в приземной атмосфере при магнитных бурях // Доклады российской академии наук. Науки о Земле. 2021. Т. 498. № 2. С. 158-162. https://doi.org/10.31857/S2686739721060165 .

  35. Спивак А.А., Рябова С.А. Геофизические эффекты сильных атмосферных фронтов // Доклады академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 502. № 1. С. 24 – 29. https://doi.org/10.31857/S268673972201008X

    Лаборатория создана в 1994 г. на базе лаборатории, возглавляемой академиком В.В. Адушкиным, базовым направлением исследований которой являлось изучение геофизических процессов, сопровождающих подземный ядерный взрыв (деформационные и электродинамические процессы, движение флюидов в нарушенных средах и т.д.).